/100 yaşındaki Çin Komünist Partisi artan çelişkilerle yüzleşiyor

100 yaşındaki Çin Komünist Partisi artan çelişkilerle yüzleşiyor

Bunu açıkça söylemek gerekir: Bu hafta 100 yaşına giren Çin Komünist Partisi, tarihin en başarılı otoriterlerini temsil ediyor.

Peki, Başkan Xi neden bu kadar huzursuz görünüyor?

Otoritesine bariz bir meydan okumanın gelmediği ve Çin’in hiçbir zaman bu kadar uluslararası erişime, ekonomik güce veya askeri güce sahip olmadığı bir dönem. Yine de seleflerinden belirgin bir şekilde ayrılan Xi, muhalefetin vidalarını sıkmak, halkının teknolojik gözetimini genişletmek, özel sektör üzerinde yeni kontroller sağlamak ve partisinin ayrıcalıklarını ve gücünü büyük ölçüde güçlendirmek için acele ediyor.

Çin’in baş döndürücü otoriter başarıları ile Başkan Xi’nin gelecekle ilgili kafaları tırmalayan tedirginliği arasındaki bu çelişki, çağımızın sistematik rekabeti ortaya çıkarken izlemeye değer.

Geleceğe yönelik bu küresel çekilişlerde, otokratik kapitalizmin acımasız, teknolojiyle güçlendirilmiş verimliliği ve bireysel hak ve özgürlüklerin çekici cazibesine sahip demokratik kapitalizmin (tehlikeli bir şekilde meydan okunsa da) kalıcı cazibeleri sıralanıyor.

Çin ve Amerika Birleşik Devletleri tarafından temsil edilen bu iki sistemin, barışçıl bir şekilde rekabet etmelerine ve hatta bazen işbirliği yapmalarına izin veren bir dizi şart üzerinde anlaşıp anlaşamayacakları zamanımızın sorunudur. Yapsalar bile, bir sistem ya da diğeri, gelişen bir küresel düzen için baskın kural koyucu olarak yükselişe geçecektir. Birinin ya da diğerinin, vatandaşların ihtiyaçları için daha başarılı sağlayıcı olarak ortaya çıkması da muhtemeldir.

Demokratik toplumların kırılganlığı son yıllarda tam olarak gözler önüne serilmiş olsa da, en çarpıcı biçimde 6 Ocak’ta ABD Kongresi’ne yönelik ayaklanma ve şiddetli saldırı sırasında, daha belirleyici olan Başkan Xi’nin hırslarına karşı daha az şeffaf meydan okumalar olabilir.

Bu hafta sonu Ekonomist kapak hikayesi çelişkileri ortaya koyar.

“Başka hiçbir diktatörlük,” diye yazıyor, “Çin’in Mao Zedong yönetiminde olduğu gibi, kıtlıklarla dolu bir felaketten, en son teknolojisi ve altyapısı Amerika’nın gıcırdayan yollarını ve utanç verici demiryolları.”

Aynı zamanda Başkan Xi döneminde, Economist şunları ekliyor: “Bürokrasi, ordu ve polis, sapkın ve yozlaşmış yetkililerden arındırıldı. Büyük şirketler sıraya giriyor. Bay Xi, partiyi tabanda yeniden inşa ederek bir ağ oluşturdu. mahalle casusları ve onları gözetlemek için özel şirketlere kadrolar enjekte etmek. Mao’nun zamanından beri toplum bu kadar sıkı kontrol edilmedi.”

Tarih, Xi’nin yurtiçindeki baskısını ve yurtdışındaki iddiasını keskinleştirmeye devam etmesi durumunda bir şeyler vermesi gerektiğini gösteriyor.

Jude Blanchette olarak yazar Foreign Affairs: “O’nun ÇKP’nin ekonomiye yön vermesi ve Pekin’in özel sektörde dizginlenmesi gerektiğine olan inancı ülkenin gelecekteki ekonomik büyümesini kısıtlayacaktır. Parti kadrolarının ideolojik ortodoksluğa bağlı kalması ve ona kişisel sadakat göstermesi talebi yönetimi baltalayacaktır. Sistemin esnekliği ve yetkinliği. Ulusal güvenliğin kapsamlı bir tanımına yaptığı vurgu, ülkeyi daha içe dönük ve paranoyak bir yöne doğru yönlendirecek. ‘Kurt Savaşçısı’ milliyetçiliğini serbest bırakması daha agresif ve izole bir Çin üretecek.”

Yine de yakın tarih aynı zamanda ÇKP’nin acımasız bir direnç, acımasız verimlilik ve eleştirmenlerini defalarca şaşırtan ve Mao’nun yolunda gitmesine izin veren ideolojik beceri sergilediğini gösteriyor. Kültürel devrim 1966-1976 yılları arasında tahmini ölü sayısı 20 milyona kadar, 1989 Tiananmen Meydanı Katliamı, Çin’in doğurduğu ve ardından öldürdüğü 2020 Covid-19 krizi ve çok daha fazlası.

İktidara geldikten kısa bir süre sonra, Başkan Xi, dünya meselelerine yaklaşımlarında Deng Xiaoping ruhuyla hareket eden ve “zamanını beklemek ve güçlerini gizlemek” konusunda hareket eden öncüllerinin incelenen sabrını terk etti. Onlar bunu yaparken, Komünist partinin toplum üzerindeki gücü de azaldı.

Başkan Xi’nin içeride ve dışarıda değişme yönündeki dramatik kararı, Amerika Birleşik Devletleri ve Batı demokrasilerinin göreceli olarak düşüşte olduğuna dair kendi inancının bir sonucuydu.

Xi’nin dünya görüşü, 1989 ve 1990’da Sovyetler Birliği’nin ve Komünist partisinin çöküşüyle ​​renklendi; bu, kendi Komünist partisiyle ilgili yaptığı neredeyse her şeyi ve aynı zamanda kendi iktidar mücadelesini yönlendiren bir dersti.

2018’de, 2 milyon üyesiyle Hitler’i ve Üçüncü Reich’ı mağlup eden Sovyet partisinin 20 milyon üyesiyle çökmesinin nasıl mümkün olduğunu düşündü.

“Neden,” O sordu. “Çünkü idealleri ve inançları uçup gitmişti.” Gorbaçov’un “sözde glasnost,” Sovyet partisi çizgisinin eleştirilmesine izin verdi. Bunun anlamı açıktı: Xi altında böyle bir açıklık olmayacaktı.

Parti bir nesildeki en büyük siyasi skandalla karşı karşıya kaldığı 2012’de kendi iktidara yükseliş deneyimi hakkında daha az şey söylese de, partiden ancak Komünist Parti’yi elinde tutmak için iç çatışma ve yolsuzluğun ne kadar tehlikeli olabileceğini öğrenerek uzaklaşabilir. birlikte. Gücünü pekiştirmesi, nihayetinde, disipline edilmesini içeriyordu. 1,5 milyon yetkili.

Batı’nın demokratik çöküşünü ve müttefik kargaşayı tersine çevirme çabalarıyla Biden yönetiminin ortaya çıkışına karşı ölçülen, kendi siyasi yaşam çizgisinin keskin bir okuması olarak, şimdi onun tüm iç muhalefet olasılığını ezmek ve uluslararası kazanç fırsatlarını değerlendirmek için acele etmesi yalnızca anlaşılabilir. .

Xi’nin, ülkesinin demografik düşüşü, yapısal ekonomik gerilemesi ve kaçınılmaz iç karışıklıkların, ülkesinin teknolojik ilerlemesi, jeopolitik kazanımları ve kendi mevcut hakimiyeti tarafından şu anda kendisine sunulan tarihi olasılığı azaltma tehdidinde bulunmasına muhtemelen sadece on yıllık bir penceresi var. güç.

Bu aceleci adam, yakalanması gereken bir bükülme noktası görüyor, ancak yalnızca hızlı, kararlı bir maksatla ve gerektiğinde acımasızca hareket ederse.

Ve Xi’nin yönetimi altında, Çin sadece bir fırsat penceresini ele geçirmek için koşmuyor. Blanchette, Xi’nin aynı zamanda Çin’i “birçok güçlü yönünün Xi’nin kendisinin sisteme soktuğu patolojileri geride bırakıp bırakamayacağını belirleme yarışına” soktuğunu yazıyor.

Kısacası, test, otoriterizmin en zorlayıcı başarı öyküsünün temel başarısızlıklarının üstesinden gelip gelemeyeceğidir.

Frederick Kempe çok satan bir yazar, ödüllü gazeteci ve ABD’nin küresel meseleler üzerindeki en etkili düşünce kuruluşlarından biri olan Atlantic Council’in başkanı ve CEO’sudur. The Wall Street Journal’da 25 yıldan fazla bir süre yabancı muhabir, yönetici editör yardımcısı ve gazetenin Avrupa baskısının en uzun süre hizmet veren editörü olarak çalıştı. Son kitabı – “Berlin 1961: Kennedy, Kruşçev ve Dünyadaki En Tehlikeli Yer” – New York Times’ın en çok satanıydı ve bir düzineden fazla dilde yayınlandı. Onu Twitter @FredKempe’de takip edin ve burada, geçen haftanın en çok okunan haberlerine ve trendlerine her Cumartesi yaptığı bakış olan Inflection Points’a abone olun.

#yaşındaki #Çin #Komünist #Partisi #artan #çelişkilerle #yüzleşiyor