/ABD, Çin ilişkilerinde kalıcı üç konuya odaklanmalı

ABD, Çin ilişkilerinde kalıcı üç konuya odaklanmalı

Şiddetli küresel tartışma bu hafta düşündürücü bir makale ile başladı – “Daha Uzun Telgraf: Yeni Bir Amerikan Çin Stratejisine Doğru“- ülke daha otoriter, daha özgüvenli ve küresel olarak daha iddialı hale geldikçe, Çin’e yönelik dayanıklı ve eyleme geçirilebilir bir ABD yaklaşımını çerçevelemenin aciliyetinin ve zorluğunun altını çizdi.

26.000 kelimelik kağıt, Atlantik Konseyi tarafından eşzamanlı olarak ve daha kısa biçimde Politico Dergisibir çeşit olarak hizmet etti Rorschach testi Çin konusunda uzmanlar topluluğu için. Tepkiler, gazetenin reçetelerini çok kışkırtıcı bulan eleştirmenler ile onun çığır açan katkılarını öven destekçiler arasında değişti.

Pekin, özellikle yazarın Komünist parti siyasetine aşinalığı ve Başkan Xi Jinping’e odaklanması nedeniyle dikkat çekti. Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü sanık “yeni bir Soğuk Savaş” ı kışkırtmayı amaçlayan “karanlık motifler ve korkaklık” ın anonim yazarı.

yazı gerçekçi, muhafazakar National Interest’te, eski CIA Çin analisti Paul Heer, Xi’nin “tehlikeli değilse de son derece yanlış yönlendirilmiş bir yaklaşım” vurgusunu çürüterek hemfikir görünüyordu.

Financial Times köşe yazarı Martin Wolf kabul Anonymous ile Çin’in “giderek artan bir şekilde acımasız ve etkili bir despot tarafından yönetilen yükselen bir büyük güç gibi davrandığını” ancak eleştirisi, Çin’in ekonomik performansı ve kullanılmayan potansiyeli nedeniyle yazarın sayısız hedefine ulaşılamamasıydı.

Büyüyen Çin strateji belgelerinin herhangi birinin uyandırdığı en hararetli tartışmayı sindirdikten sonra, Alaska Cumhuriyetçisi Senatör Dan Sullivan’ın yanına geldim. övülen Senato katında olağanüstü bir konuşma sırasında gazete.

Sullivan’ın güvenilirliği, deniz emektarı, eski Alaska başsavcısı ve eski Ulusal Güvenlik Konseyi ve ticaret ve ekonomiyle ilgilenen üst düzey Dışişleri Bakanlığı yetkilisi olarak geçmişinden kaynaklanıyor.

“‘The Longer Telegram’, mükemmel olmasa da, bir şövale üzerinde dengelenmiş bir kağıdın kapağının şişirilmiş bir reprodüksiyonunun yanında dururken,” kesinlikle şu ana kadar okuduğum en iyi stratejilerden biri olduğuna inandığım şeyi ortaya koyuyor. ABD’nin onlarca yıldır karşı karşıya kalacağımız bu önemli sorunu nasıl çözmesi gerektiğini. “

“Umarım meslektaşlarım, Demokratlar ve Cumhuriyetçiler bunu okuma ve analiz etme fırsatına sahiptir. Kennan’ın çevreleme stratejisi gibi, Çin politikamızın da başarılı olması için, iki partili ve onlarca yıldır operasyonel hale getirilmeye hazır olması gerekir. “

The Longer Telegram’ın yaklaşımının zaman testine dayanması gereken üç unsuru şunlardır:

  1. Başarılı olmak için Çin’in iç politikasını ve siyasi dinamiklerini daha iyi anlamak için acil ihtiyaç.
  2. Düşüşte olan bir ABD’nin, stratejisi ne olursa olsun yükselen bir Çin’i yönetemeyeceği gerçeği.
  3. İttifakları yeniden canlandırmaya ve yeniden icat etmeye odaklanma, herhangi bir nostalji duygusuyla değil, ortakları yaratıcı yeni yollarla harekete geçirmeyen hiçbir politika başarılı olmayacağı için.

Sırayla bu önceliklerin her birini alalım.

Birincisi, The Longer Telegram’ın katkıda bulunduğu en yenilikçi ve tartışmalı fikir, Çin’in liderine ve davranışına odaklanmasıdır.

Gazete, “ABD stratejisi, Xi’ye, yakın çevresine ve hüküm sürdükleri Çin siyasi bağlamına lazer odaklı kalmalıdır.” “Karar alma mekanizmalarını değiştirmek, politik ve stratejik paradigmalarını anlamayı, içinde işlemeyi ve değiştirmeyi gerektirecektir.”

Gazetenin en ölümcül eleştirmenleri bu Xi odağını ele aldı. Bazıları, yazarın Xi’nin rolünü abarttığını iddia etti ve diğerleri, Xi’nin zamanla değiştirilirse Çin’in daha ılımlı bir liderlik altında daha işbirlikçi bir ortak olacağı fikrini tartıştı.

Diğerleri, Çin’in Xi’ye odaklanan herhangi bir ABD politikasını rejim değişikliğinde tehlikeli bir tırmanma çabası olarak göreceği konusunda uyardı.

Yine de bu noktalar yazarın daha önemli ve reddedilemez noktasını gözden kaçırıyor: Çin’in karar alma mekanizmasının nasıl geliştiğini daha iyi anlamadan Pekin’e yönelik hiçbir Amerikan stratejisi başarılı olamaz.

Anonymous, “Kennan’ın 1946 analizinin temel bilgeliği, Sovyetler Birliği’nin içeride nasıl çalıştığına ilişkin değerlendirmesi ve bu karmaşık siyasi gerçeklikle uyumlu bir ABD stratejisi geliştirme anlayışıydı” diye yazıyor. “Aynı ihtiyaçların Çin’e hitap etmek için yapılması gerekiyor.”

Yazarın kendi bilgili görüşü, Xi’nin güç yoğunlaşması, siyasi muhalifleri ortadan kaldırma kampanyası ve ortaya çıkan kişilik kültünün “Çin Komünist Partisi seçkinlerinin büyük kesimleri arasında kaynayan bir kızgınlık yarattığı” yönünde.

Yazarın Çin’in siyasi çatlakları ve kırılganlıkları yeterince tanımadığı yönündeki görüşüne katılsanız da katılmasanız da, asıl mesele ABD’nin bu tür dinamikleri anlamak için daha fazla yatırım yapması gerektiğidir. Pekin’in rekabetteki avantajlarından biri, Amerika’nın acı verici derecede şeffaf siyasi bölünmeleri ve kırılganlıkları hakkındaki içgörüsüdür.

İkinci noktada, Başkan Biden’in ilk dış politikası konuşma yazarın ikinci kilit noktasıyla uyumunun altını çizdi. Yazar, “ABD stratejisi, yerel ekonomik ve kurumsal zayıflıklarla ilgilenerek başlamalıdır” diye yazıyor.

Başkan Biden, “Evimizi daha iyi inşa ederek güçlü bir konumdan rekabet edeceğiz” dedi.

Hiçbir şey daha önemli olmayacak.

Son olarak ve bu, Biden konuşmasının merkezinde yer alıyordu, yazar, ABD’nin müttefikleri daha uyumlu ve tutarlı bir yaklaşımın ardında canlandırması gerektiğini savunuyor. Şu anda pek çok ABD’li ortağın lider ticaret ortağı Çin olduğu için, bunu başarmak zor olacak.

Geleneksel ABD’li ortaklar ve müttefikler arasında ortak bir dava oluşturmak, benzeri görülmemiş düzeyde bir küresel angajman ve alışveriş ve Çin’in ekonomik etkisinin gerçekliğinin kabul edilmesini gerektirecektir.

Eleştirmenler, makalenin diğer unsurlarını seçtiler. Örneğin, bazıları özellikle tehlikeli olarak Tayvan’dan Güney Çin Denizi’ne kadar uzanan konularda yazarın ilişkide “kırmızı çizgiler” çağrısında bulundu.

Diğerleri, yazarın Rusya’yı Çin ile derinleşen bağlarından koparmak için daha fazla çaba gösterilmesi çağrısını aptallık olarak değerlendirdi.

Yine de her ikisi de sadece Henry Kissinger gibi sağlam stratejik uygulamaya bir dönüş olacaktır. Kırmızı çizgilerin özel olarak paylaşılması yanlış hesaplamaları önleyebilir. Uygulanmaları ölçülebilir ve orantılı olabilir.

Rusya’nın giderek yakınlaşan stratejik uyumunun, askeri işbirliğinin ve Pekin ile istihbarat paylaşımının ABD dış politikasında büyük bir başarısızlık olduğunu kabul etmek için Vladimir Putin’i de sevmenize gerek yok.

Longer Telegram’ı başkan ve CEO olduğum Atlantik Konseyi’nde yayınladık ve gazetenin değeriyle ilgili belirli bir önyargıyı kabul ediyorum. Eleştiriler ve olumlu önerilerle küresel bir tartışmaya yol açtığına sevindim.

Çin’le nasıl mücadele edeceğimiz, kritik olduğu kadar karmaşık bir sorundur. Bu tartışma için daha iyi bir zaman olamaz.

Frederick Kempe, çok satan bir yazar, ödüllü bir gazeteci ve Amerika Birleşik Devletleri’nin küresel ilişkilerdeki en etkili düşünce kuruluşlarından biri olan Atlantic Council’in başkanı ve CEO’sudur. The Wall Street Journal’da 25 yıldan fazla bir süre yabancı muhabir, yönetici editör yardımcısı ve gazetenin Avrupa baskısının en uzun süreli editörü olarak çalıştı. Son kitabı – “Berlin 1961: Kennedy, Kruşçev ve Dünyadaki En Tehlikeli Yer” – New York Times’ın en çok satanlarındandı ve bir düzineden fazla dilde yayınlandı. Onu Twitter’da takip edin @Kafadergisi ve sBuraya yaz Dönüm Noktalarına, her Cumartesi geçen haftanın en önemli hikayelerine ve trendlerine bakışı.

CNBC’ye katkıda bulunanlardan daha fazla içgörü için takip edin @Kafadergisi Twitter’dan.

#ABD #Çin #ilişkilerinde #kalıcı #üç #konuya #odaklanmalı