/Artan iklim vakaları, Big Tobacco ile paralellik gösteriyor

Artan iklim vakaları, Big Tobacco ile paralellik gösteriyor

Çevre grubu MilieuDefensie üyeleri, Hollanda çevre örgütünün 26 Mayıs 2021 Çarşamba günü Hollanda’nın Lahey kentindeki Adalet Sarayı önünde Royal Dutch Shell Plc aleyhine açtığı davanın kararını kutluyor. Shell’e bir Hollanda mahkemesi tarafından ceza kesmesi emredildi. emisyonları planlanandan daha sert ve hızlı, bu da petrol devine küresel fosil yakıt endüstrisinin geri kalanı için çok geniş kapsamlı sonuçlara yol açabilecek bir darbe indiriyor.

Peter Boer | Bloomberg | Getty Resimleri

LONDRA – Big Oil’in önümüzdeki yıllarda iklim davalarında katlanarak artan bir artışla karşı karşıya kalması muhtemel, analistlerin söylediğine göre bu eğilim, aktivistlerin tütün endüstrisini ele geçirmek için mahkemelere başvurmasını hatırlatıyor.

Ağır emisyonlu işletmelere karşı artan bir iklim davaları dalgası ihtimali, Royal Dutch Shell için önemli bir mahkeme yenilgisinden kısa bir süre sonra geliyor.

Mayıs ayında Lahey Bölge Mahkemesi. 26, Anglo-Hollanda petrol devinin daha iddialı emisyon azaltma hedefleri belirlemesini emretti. Ayrıca Shell’in kendi karbon emisyonlarından ve Kapsam 3 emisyonları olarak bilinen tedarikçilerinin karbon emisyonlarından sorumlu olduğunu söyledi. Bir Shell sözcüsü, o sırada şirketin mahkemenin “hayal kırıklığı yaratan” kararına itiraz etmeyi tamamen beklediğini söyledi.

Bu karar, tarihte ilk kez bir şirketin politikalarını Paris Anlaşması ile uyumlu hale getirmek için yasal olarak yükümlü olduğunu ve iklim savaşında bir dönüm noktasını yansıttığını gösteriyor.

Risk danışmanı Verisk Maplecroft’ta kıdemli çevre ve iklim değişikliği analisti Elizabeth Hypes, CNBC’ye telefonla verdiği demeçte, “Shell hakkındaki kararın yeni baskı eklemek için emsal olarak kullanıldığını göreceksiniz.”

Verisk Maplesoft tarafından geçen ay yayınlanan bir raporda, petrol ve gaz, kömür ve elektrik hizmetleri ile ilgili işletmelerin şu anda iklim sorumluluğu davaları riski altında olduğu tespit edildi. 2018’de küresel sera gazı emisyonlarının %83’ü fosil yakıtlardan kaynaklandığından bu bulguyu “şaşırtıcı olmayan” olarak nitelendirdiler.

Alman enerji devi RWE’nin 26 Ocak 2021’de Batı Almanya’nın Weisweiler kentindeki kömürle çalışan elektrik santralinin soğutma kulelerinin önünde elektrik direkleri görülüyor.

INA FASSBEND | AFP | Getty Resimleri

Yüzyılın başından bu yana, karbon yoğun şirketler için küresel etkileri olması beklenen bir eğilimde 2.000’den fazla iklim davası açıldığı tespit edildi. ABD ve AB, 2000 yılından bu yana iklimle ilgili davaların %90’ını oluşturuyor, ancak davalar diğerlerinin yanı sıra Arjantin, Güney Afrika ve Hindistan gibi yeni bölgelere taşınmaya başlıyor.

“Bence kesinlikle momentum bunun bir yönü ve aslında daha başarılı vakalar görüyoruz, ancak aynı zamanda başkalarını sadece teşvik eden veya motive eden birçok vaka gördüğünüzü düşünüyorum – başarılı olmasalar bile.” Verisk Maplecroft Avrupa ve Orta Asya analisti Franca Wolf, aynı görüşmede söyledi.

“Bu vakaların çoğunun aldığı medyanın ilgisi, hükümetleri baskı altına almak ve şirketleri zorlamak için harika bir yoldur. [to change]”dedi Kurt.

Tütün denemeleri

Verisk Maplesoft tarafından derlenen verilere göre, sadece bu yıl dünya çapında 70’ten fazla iklim davası açıldı ve bu, önceki yılların ilk altı ayında açılan dava sayısından önemli ölçüde daha yüksek.

Hypes, ABD dışındaki davaların %60’ının sonuçlandığı gerçeğini yansıtarak, “ABD ve AB dışındaki yargı bölgelerinde çok daha fazla vakanın toplandığını görüyoruz ve bu sadece bu sayıların katlanarak arttığını görecek” dedi. kovuşturma için olumlu sonuçlar.

Analistler, bunun yalnızca gelecekte beklenebilecek olanın yüzeyini kazıdığına inanıyorlar – 1950’ler ve 1960’lardaki sözde tütün denemeleriyle paralellikler kuruyor.

Milyarlarca dolar kaybetti, alt satırlarına vurdu, düzenlemeyi değiştirdi … ABD’de olabilecekler için iyi bir vekil

Elizabeth Hypes

Verisk Maplecroft’ta kıdemli çevre ve iklim değişikliği analisti

Petrol ve gaz endüstrisi iklim eyleminin gerekliliği konusunda şüpheler ekmeye çalışmadan on yıllar önce, tütün şirketleri sigara ve akciğer kanseri arasında ortaya çıkan bağlantıları zayıflatmaya çalıştı.

Politika yapıcıların o dönemde tütün endüstrisine karşı hareket etme konusunda çekingen oldukları görülüyordu ve yasal zorluklar yıllarca başarısız oldu. Ancak bu, bir 2006’da dönüm noktası kararı ABD tütün şirketlerini, sigara içmeyle bağlantılı sağlık risklerini sahtekarlıkla yanlış beyan etmekten suçlu buldu.

“Sonuçta, bu paraleli çizmenin en önemli nedeni olduğunu düşünüyorum çünkü yavaş yavaş başladı, bazı vakalar burada ve bazı vakalar orada… ve sonra zamanla, tütün şirketlerinin manzarasını gerçekten değiştiren bu büyük denemelere gerçekten ivme kazandırdı. “dedi Kurt.

Hypes kabul etti. “Bunun yansımaları önemliydi. Milyarlarca dolar kaybedildi, karlarına ulaştı, düzenlemeleri değiştirdi” dedi. “ABD’de olabilecekler için iyi bir vekil”

12 Mayıs 2021’de Charlotte, Kuzey Carolina’daki bir Exxon benzin istasyonunda benzin pompaları boş duruyor.

LOGAN CYRUS | AFP | Getty Resimleri

Karbon yoğun şirketleri hedef alan davaların yanı sıra hükümetler, gelecek nesillerin haklarını korumak için şirketler üzerindeki düzenleyici yükü artırmakla da görevlendiriliyor.

Guyana hükümeti, ABD petrol devi ExxonMobil’in Güney Amerika ülkesinin kıyılarındaki fosil yakıt üretimini artırma planlarını geri iten iki vatandaş tarafından mahkemeye götürülüyor. Geçen ay açılan dava, genişlemenin Guyanalı vatandaşların sağlıklı bir çevre haklarını ihlal ettiğini söylüyor. dava Karayipler’de bir ilk fosil yakıt çıkarımına anayasal gerekçelerle itiraz etmek.

Bu arada Avrupa’da iklim aktivistleri ve çevre STK’ları diye sordu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Norveç’in Kuzey Kutbu’nda daha fazla petrol sondajı yapma planlarına karşı karar verecek. Dava, gençleri geleceklerinden mahrum ettiğini savunuyor.

Bununla birlikte, iklim aktivistlerini şirketlerle doğrudan anlaşmaya teşvik ettiği düşünülen Hollanda mahkemesinin Shell aleyhine verdiği karardır.

Çevre tahribatı

İşletmeler için artan sayıda iklim davalarının riskleri arasında değişen bir düzenleyici ortam, önemli itibar kaybı ve açılan davaların genişleyen doğası yer alıyor.

Politika yapıcılar ve iş dünyası liderlerinin Paris Anlaşması’nın bir parçası olarak verilen sözleri yerine getirme baskısı altında olduğu iklim eylemi için çok önemli bir on yılın ortasında geliyor.

Analistler, iklim davası riskinin yeni alanları arasında dolandırıcılık ve tüketici koruma yükümlülükleri, yasaları planlama ve izin verme ve çevresel performans olduğunu söylüyor.

Hukuk camiasından bazıları da “ecocide” uluslararası bir suç olarak kabul edilmektedir. Bu şemsiye terim, endüstriyel kirlilikten mikro plastiklerin okyanuslara salınmasına kadar ekosistemlerin her türlü kitlesel zararını ifade eder.

21 Ocak 2020’de Dakka’daki Buriganga nehrinin su yüzeyinde plastik torbalar yüzerken bir adam teknede kürek çekiyor.

MÜNİR UZ ZAMAN | AFP | Getty Resimleri

Stop Ecocide Foundation tarafından toplanan bir panel, Salı günü, çevresel yıkım eylemlerinin Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin görev alanına dahil edilmesinin önünü açmayı amaçlayan yasal bir ecocide tanımı yayınladı. Lahey’de savaş suçları, soykırım ve insanlığa karşı işlenen suçların yanı sıra çevre katliamı da görebiliyordu.

Stop Ecocide kampanyasının kurucu ortağı Jojo Mehta, CNBC’ye verdiği demeçte, ICC’de beş yıl içinde çevreyi öldürme suçunun ortaya çıkmasını beklediğini söyledi.

#Artan #iklim #vakaları #Big #Tobacco #ile #paralellik #gösteriyor