/Avrupa’nın yeşil tutkuları için enerji krizi ne anlama geliyor?

Avrupa’nın yeşil tutkuları için enerji krizi ne anlama geliyor?

Bisiklete binen bir kadın, Almanya’nın Neurath kentindeki elektrik santralinin yanından geçiyor.

NurFotoğraf | NurFotoğraf | Getty Resimleri

LONDRA — Sektöre yapılan yatırımları yavaşlatma konusunda uyarıda bulunan uzmanlara göre, Avrupa Birliği blok genelinde gaz fiyatları yükselirken yeşil gündemini ilerletmek için mücadele edebilir.

AB’nin yürütme kolu olan Avrupa Komisyonu, bu on yılın sonuna kadar sera gazı emisyonlarını 1990 seviyelerine göre en az %55 oranında azaltmak için somut bir plan sunarak, 2050 yılına kadar karbon nötr olma sözü verdi.

Ancak, kıtadaki doğal gaz kıtlığı fiyatları yükselttiği için bu hırslar boşa çıkabilir. Bir Avrupa kriteri olan Hollanda TTF merkezindeki ön ay gaz fiyatı, yılın başından bu yana %250’den fazla arttı. Salı günü megavat-saati yaklaşık 74 avrodan (87 dolar) işlem gördü – geçen hafta ulaştığı rekor 79 avrodan sadece utangaç.

İnsanların faturaları için yel değirmenlerini finanse etmekten vazgeçemezsiniz.

Jacob Kirkegaard

kıdemli adam, Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu

Son yükseliş zaten somut bir etkiye sahip. Örneğin İspanya, enerji şirketlerinin yenilenebilirler de dahil olmak üzere gaz alternatiflerinden elde edebilecekleri karları sınırlamak için acil durum önlemleri açıkladı. Hükümet ayrıca tüketicilerin elektriği için ödedikleri miktarı sınırlamayı umuyor.

Danışmanlığın enerji direktörü Henning Gloystein, “Yükselen enerji fiyatları Avrupa genelinde ekonomileri vurdu ve hükümetler ucuz enerjiye yeşil geçişe öncelik verdiği için Madrid’in eylemleri başka yerlerde taklit edilirse, AB’nin küresel iklim eylemini ilerletme konusundaki güvenilirliği bir darbe alabilir” dedi. Eurasia Group firması, Cuma günü bir notta söyledi.

Fransa ve Yunanistan’ın da benzer hamleler yapmasıyla birlikte, enerji fiyat artışlarını sınırlayan tek ülke İspanya değil. Ancak İspanya’daki plan bazı eleştirilere konu oldu.

Yenilenebilir kaynaklara odaklanan bir İspanyol enerji şirketi olan Iberdrola, ülkenin iklim hedeflerine ulaşmak için özel paraya ihtiyaç duyduğu bir zamanda, hareketin “ülkedeki yatırımcı güvenini baltalayacağını” söyledi.

Yeşil anlaşmayı beş yıl önce yapmış olsaydık, bu durumda olmazdık.

Frans Timmermans

AB İklim Şefi

Gloystein, CNBC’ye e-posta yoluyla verdiği demeçte, “İklim politikası oluşturma riski, belki de büyük ölçüde, bu yıl Glasgow’da yapılacak küresel COP26 iklim görüşmeleri öncesinde bir güvenilirlik kaybında yatmaktadır.”

Gloystein, “AB’deki varlıklı ülkelerin, kısmen fosil yakıtlarla sağlanan haneler için enerjiyi sübvanse ettiği görülüyorsa, AB daha yoksul ülkelere fosil yakıtlarla sağlanan hane halkı yakıt tüketimini sübvanse etmeyi bırakmalarını söyleyemez.”

Bu arada, ABD’nin Alman Marshall Fonu’nun kıdemli üyesi Jacob Kirkegaard, bu noktada aşırı endişeli olmadığını, ancak devam eden enerji krizinin “İspanyol hükümetinin başka finansman kaynakları bulmasını daha da önemli hale getirdiğini” söyledi. “

“İnsanların faturaları için yel değirmenlerini finanse etmekten vazgeçemezsiniz” dedi ve ülkelerin daha yeşil enerjilere yatırımlarını kolaylaştırmamaları gerektiğini de sözlerine ekledi.

AB’nin suçu mu?

Ancak daha büyük bir sorun var: Bazı Avrupalı ​​liderler ve milletvekilleri, enerji fiyatlarındaki artışlardan AB’yi sorumlu tuttu.

Örneğin Polonya Başbakanı Mateusz Morawiecki, Politico’ya göre bu ayın başlarında “Polonya elektrik fiyatları AB’nin iklim politikalarına bağlı” dedi.

Bunun gibi yorumların AB’nin yeşil hedeflerine zarar verip vermeyeceği sorulduğunda Kirkegaard, “Kesinlikle bu risk var çünkü Polonya hükümeti yeşil geçiş için AB’den daha fazla para çekmek istiyor” dedi.

Polonya, Bogatynia’da PGE SA tarafından işletilen Turow kömürle çalışan elektrik santralinin soğutma kulelerinden buhar yükseliyor.

Bloomberg | Bloomberg | Getty Resimleri

Polonya Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Avrupa Adalet Divanı kapatılması gerektiğine karar vermesine rağmen bir kömür madenini çalışır durumda tutacağını söyledi. Aynı karara göre Krakow, madeni açık tuttuğu her gün için 500.000 euro para cezası ödemek zorunda.

AB’nin iklim şefi Frans Timmermans, fiyat artışlarının bloğun suçu olmadığında ısrar etti. Bu ayın başlarında Avrupa Parlamentosu’na verdiği demeçte, “Fiyat artışının sadece beşte biri yükselen CO2 fiyatlarına bağlanabilir” dedi. “Diğerleri sadece pazardaki kıtlıklarla ilgili.”

Yeşil anlaşmayı beş yıl önce yapsaydık bu durumda olmazdık çünkü o zaman fosil yakıtlara ve doğal gaza daha az bağımlı olurduk” dedi.

‘Adil yeşil geçiş’

Kirkegaard, fiyat artışlarının AB’nin yeşil hedeflerini tehlikeye atıp atmayacağını “söylemek için çok erken” dedi. Ona göre en büyük risk, daha yeşil bir ekonomiye verilen kamu desteğinin, faturaları etkilediği algısı nedeniyle düşüp düşmeyeceğidir.

Avrupa Komisyonu bu yazın başlarında, bu yeşil geçişte nüfusun en savunmasız kısımlarını desteklemek için özel fonlar tahsis edileceğini duyurdu. Soru, bunun yeterli olup olmayacağıdır.

Komisyon başkanı Ursula von der Leyen geçen hafta yaptığı konuşmada, “Bu adil bir yeşil geçiş olmalı. Bu nedenle, halihazırda 34 milyon Avrupalının muzdarip olduğu enerji yoksulluğuyla mücadele etmek için yeni bir Sosyal İklim Fonu önerdik.” dedi.

#Avrupanın #yeşil #tutkuları #için #enerji #krizi #anlama #geliyor