/Bitcoin madenciliğinin çevresel etkileri konusunda yanlış mı yönlendiriliyoruz? Slush Pool’un CMO’su Kristian Csepcsar açıklıyor

Bitcoin madenciliğinin çevresel etkileri konusunda yanlış mı yönlendiriliyoruz? Slush Pool’un CMO’su Kristian Csepcsar açıklıyor

Blockchain topluluğunda zaman zaman ortaya çıkan tartışmalı bir konu – Bitcoin (BTC) madenciliğinin çevre üzerinde ne kadar etkisi olduğu. Geçen yıl, Tesla’nın CEO’su Elon Musk, “Bitcoin madenciliği ve işlemleri için fosil yakıtların hızla artan kullanımını” gerekçe göstererek, Tesla’nın BTC’yi kabul etme planlarından vazgeçeceğini tweetleyerek kripto para piyasasında keskin bir düzeltme yaptı. Bununla birlikte, CoinShares tarafından yayınlanan yakın tarihli bir rapor, Bitcoin madenciliği için yaygın olarak kömür, petrol ve gaz kullanımına rağmen, ağın dünyanın CO2 üretiminin %0,08’inden daha azını oluşturduğunu belirtiyor.

En eski Bitcoin madencilik havuzu olan Slush Pool’un baş pazarlama sorumlusu Kristian Csepcsar, Cointelegraph ile yaptığı özel röportajda, Bitcoin madenciliğinin çevresel etkisine ilişkin mevcut yanlış anlamalar hakkında fikir verdi. Petrol ve gaz madeni Bitcoin’den elde edilen elektriği kullanmanın sakıncaları sorulduğunda, Csepcsar göründüğünden daha fazlası olduğunu söylüyor:

“Gazı atmosfere yakıyoruz çünkü onunla bir şey yapmak ekonomik değil. [Flaring]. Bunun yerine, elektrik üretmek ve bunu Bitcoin madenciliği yapmak için bir motora koyabiliriz.”

Flaring, petrolün piyasaya sürülmesi için boru hattı altyapısının eksikliği nedeniyle petrol çıkarımı sırasında fazla doğalgazın yakılması işlemidir. Son zamanlarda ABD ve Kanada’da, Bitcoin madencileri, doğal gazı basitçe atmosfere yakmak yerine elektrik üretmek için huni haline getirmenin ve böylece kritik bir çevre sorununu çözmenin akıllıca yollarını buldular.

Ancak Csepcsar, belirli yenilenebilir Bitcoin madenciliği kaynaklarına şüpheyle yaklaşıyor ve onları özellikle güneş enerjisi olarak “pazarlama gürültüsü” olarak nitelendiriyor. Cointelegraph’a söylediği gibi:

“Blogumuzda, yayınlamakd güneş madenciliğinin büyük destekçileri olmadığımızı araştırmak; karlılığı hesapladığınızda, o kadar da iyi değil; çok zor bir iş.”

Cespcsar, tüm güneş panellerinin yaklaşık %70’inin Çin’de üretildiğini ve üretim süreçlerindeki çevresel etkileri konusunda çok fazla araştırma yapılmadığını da ayrıca detaylandırıyor:

Bunları üretmek çok sayıda zararlı kimyasal üretir. Ve kimse bundan bahsetmiyor. Herkes sadece güneş panellerinin ağaçların üzerinde büyüdüğünü ve sonra güneşin üzerlerinde parladığını düşünüyor. Ama hayır, onları yaratma süreci acımasız.

Son bir not olarak, Slush Pool, Bitcoin madencileri tarafından kullanılan enerji kaynağına ilişkin ölçümlere sahip değil. Bunun neden olduğu sorulduğunda, Cespcsar şaşırtıcı ama belki de ademi merkeziyetçilik ve mahremiyet felsefesine uygun bir cevap verdi:

“Buna bir havuz operatörü olarak bakmak istemiyoruz. Bu sayılara sahip olmak için madencilerimizi KYC yapmamız, operasyonları üzerinde denetimler yapmamız ve hatta işlemleri filtrelememiz gerekecek. [for analytics]. Tutmak istediğimiz ahlak bu değil.”