/Bored Ape Yacht Club CryptoPunks’ı çevirebilir mi?

Bored Ape Yacht Club CryptoPunks’ı çevirebilir mi?

0,08 Ether (ETH) gibi mütevazı bir para basma fiyatından yükselen Bored Ape Yacht Club (BAYC), Larva Labs CryptoPunk NFT’nin en eski örneklerinden biri ile rekabet ederek, parasız token (NFT) yıldızlığına tırmandı.

İstikrarlı ancak güçlendirilmiş büyümesi göz önüne alındığında, BAYC’nin koleksiyonunun sonunda CryptoPunks’ı “döndüreceği” yönünde spekülasyon yapan birçok kripto yerlisi var ve onu desteklemek için birkaç neden var.

Hangi koleksiyonun en iyi NFT yarışmacısı olduğu konusunda uçtan uca, bu iki koleksiyon arasındaki rekabet birkaç faktör tarafından yönlendiriliyor. Ana akım medyanın benimsenmesi ve sahiplerine verilen fikri mülkiyet hakları arasında mevcut bir ayrımla, BAYC ve CryptoPunks koleksiyonunun da farklı sayıda benzersiz sahibi var. Bu önemlidir, çünkü benzersiz sahiplerin miktarı genellikle sahiplerin daha geniş bir yayılımının göstergesidir, yani projelerin genelini veya taban değerini belirleyen tek bir satışın insafına daha az kalır.

NFT savunucularının ve tüccarlarının, CryptoPunks’ın taban fiyatını değiştiren BAYC projesiyle ilgili olarak bahsettiği bazı faktörlere bir göz atalım.

İki farklı laboratuvar ve vizyon

BAYC’nin dinamik pazarlama doğasına kıyasla CryptoPunks’ın durgunluğu, birçok kişinin bir “dönüşümün” kaçınılmaz olduğu konusunda spekülasyon yapmasına neden oluyor. Ateşe yakıt eklemek için, yaratıcılara verilen birçok telif hakkı seçeneği olmasına rağmen, “hak saklı değildir” seçeneği LarvaLabs’ta verilenlerden biri değildir.

Bu nedenle, birçok kişi spekülasyonları desteklemek için yorum yapmak için Twitter’a gitti. Belirli bir şu anda eski CryptoPunk #4156, Larva Labs’ın Creative Commons 0 (CC0) konusundaki tutumuna ilişkin ilke ve çekişme temelinde 2.500 Ether’e satıldı – aksi halde “hak saklı değildir” olarak bilinir.

Fikri mülkiyet (IP) haklarıyla ilgili sorunların ötesinde, BAYC’nin genel pazarlama ve stratejik ortaklıklarında ustalaşmış göründüğü için, birey gruplarının “dönüştürme” etrafında toplandığı görülüyor.

20 Nisan 2021’de lansmanı yapılan komik ama sıkıcı görünen Maymunlar, o zamanlar 300 $ değerinde olan 0,08 ETH karşılığında basıldı. NBA yıldızı Stephen Curry gibi daha önemli isimlerin Twitter profil resimlerini Maymunlar olarak değiştirmeye başlamasından kısa bir süre sonra pazar dalgalanmaya başladı ve koleksiyonu belirgin bir “mavi çip” olarak sağlamlaştırdı.

Hem ana akım medyanın hem de ünlülerin ilgisini çeken ve benimsenen BAYC, CryptoPunks’tan farklı bir yörüngeye sahip gibi görünüyor. BAYC, bireylerden çok, Adidas gibi diğer markalarla stratejik olarak ortaklık kuruyor ve yakın zamanda, gelecekteki oyna-kazan (P2E) oyunları için blok zincir oyunlarına odaklanan Hong-Kong merkezli bir yazılım şirketi olan Animoca Brands ile ortaklığını duyurdu.

BAYC, Adidas ile ortaklığını teyit ederken, potansiyel birlikte çalışabilirliğine – farklı sistemlerde veya bu durumda Metaverses’te veri alışverişi yapma kabiliyetine – atıfta bulunur.

CryptoPunks ilk olarak 23 Haziran 2017’de Ethereum cüzdanı olan herkes için ücretsiz olarak oluşturuldu. Tek ücret, gazın darphane fiyatıydı. O zamanlar birçok kişi CryptoPunks’ı ilk “NFT” olarak görse de, jetonun kendisi bir ERC-721 jetonu değil. Ethereum blok zinciri üzerine inşa edilmiş olsa da, CryptoPunk’ın ERC-721 standardından önce geldiği ve bir ERC-20 jetonu olmaya daha yakın olduğu ortaya çıktı.

Larva Labs’e göre artık kod üzerinde herhangi bir kontrolü yok. kullanılan Blockchain üzerinden CryptoPunks satın almak, satmak ve takas etmek. Kontrolünden vazgeçerek, vaat edilen her şeyi sağlayacağını varsayarak, şeffaflık yoluyla koda daha fazla güvenilirlik kazandırdı.

Topluluğun beklediğinin bu olup olmadığı farklı bir hikaye.

İçerik oluşturucular IP’yi veya baskıyı kontrol eder

Bir NFT koleksiyonunda değerin nereye yerleştirildiği konusunda bir iklim değişikliği var gibi görünüyor. NFT alanında devam eden çekişme, haklara kimin sahip olduğudur: yaratıcı mı yoksa mal sahibi mi?

Birçoğu, sahiplerine sınırlı haklar veren projeleri sorguluyor. Ancak, çok az NFT projesi, “hakların saklı tutulmadığı” bir CC0 zihniyeti ile uyum içindedir. Bu şekilde çalışan birkaç NFT projesi CrypToadz ve NounsDAO’dur – @punk4156 için çok değerli bir proje.

CryptoPunks sahiplerine verilen sınırlı haklardan memnun kalmamak veya memnun olmamak, ünlü CryptoPunks Ape Punk #4156’nın melodisini değiştirmesine neden oldu. CryptoPunks ile oldukça yerleşik bir ilişkiye rağmen – özellikle de “marka” Punks #4156’nın arkasındaki ilişki, koleksiyondaki en nadir türlerden birini satışa çıkardı. Ape punk up’ları, 10.26 milyon dolar değerinde 2.500 ETH’de satışa sunuldu. Satılan üçüncü en yüksek değerli CryptoPunks olarak, birçoğu bu tarihi satış hakkında yorum yapmak için Twitter’a gitti.

Telif hakkı sorunları, önde gelen topluluk üyelerinden birini dışarı çıkaran şeydir ve itibarı göz önüne alındığında, birçoğu gözlerini sola bakan CryptoPhunks’a çevirmektedir. Phunks destekçileri, sahiplerine fikri mülkiyet haklarını verdikleri iddiasıyla kendilerini “tarihin doğru tarafında” hizaya soktuklarını iddia ediyor.

Bildirilen ve verilen haklara rağmen, rakamlar hakkında söylenecek bir şey var – BAYC koleksiyonunun çıkardığı sayıları inkar etmek yok.

Rakamlarla güç

OpenSea’den alınan verilere göre, son 30 gün içinde BAYC koleksiyonu yaklaşık 44 Ether işlem hacmi topladı. Etkileyici bir şekilde, yalnızca Kasım ayında, BAYC’nin taban fiyatı %50’nin üzerinde arttı ve ortalama fiyat kabaca 56,5 Ether, bu da tabanının Punk’larınkine kolayca yakınlaşabileceğini gösteriyor.

7 günlük Bored Ape Yat Kulübü taban fiyatı. Kaynak: OpenSea

Nispeten, Crypto Punks koleksiyonu son dört haftada 32.005 Ethe’de kilitlendi. Dune Analytics’ten alınan verilere göre, Punk #4156’nın satışından bu yana taban fiyatı istikrarlı bir şekilde düşüyor ve geçen aya göre %7 düştü.

BAYC, CryptoPunk fiyat performansına karşı. Kaynak: Delphi Dijital

Taban fiyatlara çok fazla vurgu yapıldığından, bir NFT koleksiyonundaki benzersiz sahiplerin sayısı genellikle gözden kaçar. Değiş tokuş edilen likidite miktarına lazer odağı yerleştirildiğinde, jetonu elinde tutan farklı kişilerin sayısı gözden kaçırılır.

Benzersiz sahiplerin sayısı ne kadar yüksek olursa, koleksiyonun başarılı olacağının o kadar göstergesi olduğu söylenebilir. Bunun nedeni, yaygın olarak benimsenmesi ve tek bir satışla gazı kolayca ateşe verebilecek küçük bir grup insanın insafına kalmasıdır.

İki koleksiyonu karşılaştırırken, BAYC’nin yaklaşık 6.000 benzersiz sahibi varken, CryptoPunks 3.273’teki benzersiz sahip sayısının yarısından azına sahip. Larva Labs’e göre, en iyi 10 CryptoPunk sahibinin cüzdanlarında 100’den fazla CryptoPunk var ve en iyi cüzdan 410’a sahip.

En iyi 10 CryptoPunks sahibinin listesi. Kaynak: LarvaLabs

Dune Analytics’e göre, Maymunların en yüksek yüzdesi sahip olunan %1,05’tir, yani hiçbir cüzdan 105’ten fazla Maymun’a sahip değildir. BAYC koleksiyonundaki daha az sayıda cüzdan, sahipliğin büyük bir yüzdesini aldığından, toplulukta yalnızca koleksiyonun çoğunluğunu kazanmakla kalmayıp aynı zamanda ortak bir değer duygusunu paylaşan daha fazla sayıda birey olduğu anlamına gelir. Markanın ortaklıkları aracılığıyla yakaladığı görünen değeri koruyacak olan Bored Ape Yat Kulübü topluluğu üyeleri, “elmas teslim”.

En iyi 50 sahip tarafından sahip olunan Maymunların yüzdesi. Kaynak: Dune Analytics

Potansiyel bir “dönüştürme” – ama önemli mi?

“BAYC CryptoPunks’u ne zaman çevirecek/ne zaman?” konusuna büyük önem verilmektedir. Belki de daha büyük soru, önemli mi?

Maymunları deviren Punk’lardan bağımsız olarak, birçok kişi Maymunların Aliens veya Maymunlar’ın CryptoPunk versiyonu gibi birinci sınıf seviye serserileri asla geçmeyeceğini iddia ediyor. Bazıları, BAYC koleksiyonunun bir dizi görsel “durum sınıflandırmasından” yoksun olduğunu ve bu nedenle onları değerlendirmeyi zorlaştırdığını söylüyor.

Maymunların Punk’ları devirip çevirmediğini sadece zaman gösterecek. Bununla birlikte, anlatı değişebilir ve her iki koleksiyonun piyasa değerlerine ve taban fiyatlarına daha az ve telif hakkı sınırlamalarından bağımsız olarak her iki koleksiyonun zaman içinde yakaladığı değere daha fazla odaklanabilir.

Ne de olsa ufukta her zaman başka bir potansiyel “mavi çip” vardır.

Burada ifade edilen görüşler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph.com’un görüşlerini yansıtmayabilir. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir, karar verirken kendi araştırmanızı yapmalısınız.