/Hindistan ikinci çeyrek GSYİH sonuçları, iyileşme zaman alacak

Hindistan ikinci çeyrek GSYİH sonuçları, iyileşme zaman alacak

SİNGAPUR – Hindistan ekonomisinin Eylül ayında sona eren çeyrekte, önceki üç ayda büyümede kaydedilen rekor düşüşe kıyasla iyileşmesi bekleniyor. Yine de analistler, iyileşme için uzun bir yol olacağını söylüyorlar.

Hindistan’ın ikinci mali çeyreği olan Temmuz-Eylül dönemi gayri safi yurtiçi hasıla Cuma günü açıklanacak. Güney Asya ülkesinin mali yılı Nisan ayında başlar ve ertesi yıl Mart ayında sona erer.

Reuters tarafından anket yapılan ekonomistler Hindistan ekonomisinin eylül ayında sona eren çeyrekte% 8,8 küçüldüğünü tahmin etti. GSYİH’nın da Ekim-Aralık çeyreğinde düşmesini ve ardından Ocak-Mart arasında% 0,5’lik bir genişleme olmasını bekliyorlar.

Cuma günkü GSYİH baskısı, büyük ölçüde beklendiği gibi bir daralmaya işaret ederse, Hindistan’ı teknik bir durgunluğa sokacaktır – bu, negatif büyümenin art arda iki çeyreği olarak tanımlanmaktadır.

JPMorgan’ın yükselen piyasalar baş ekonomisti Jahangir Aziz, yatırım bankasının Hindistan’ın ikinci çeyrek GSYİH baskısı için uzlaşı tahmininden biraz daha iyimser olduğunu söyledi.

Cuma günü CNBC’nin “Squawk Box Asia” da “% 7,5 ile% 8 (daralma) arasında bir yerde olduğunu düşünüyoruz” dedi. Yüksek frekanslı verilerin ekonominin ekonomistlerin beklediği% 8.8’lik düşüşten biraz daha iyi olduğunu gösterdiğini açıkladı.

Aziz, “Bu bir gelişme, ancak tam iyileşmeye gitmek ve hatta son altı ayda kaybedilen büyümeyi geri kazanmaya çalışmak çok, çok uzun bir mesafe,” diye ekledi.

Kalıcı yara izi

Hindistan ekonomisi, koronavirüs salgını vurduğunda zaten tüketici talebi ve bankacılık sektöründe uzun süren zorluklarla karşı karşıya kaldı. Ülke, virüsün yayılmasını yavaşlatmak amacıyla Mart ayı sonundan Mayıs ayına kadar ulusal kilitlemeye girdi.

Bu, esasen özel tüketim ve yatırım talebinde bir çöküşe yol açarak, belirsizlikler yaratan ve harcamaları daha da kısan önemli iş ve gelir kayıplarına yol açtı.

Bangalore’da 20 Temmuz 2020’de Covid-19 koronavirüs vakalarının artışını kontrol altına almak için bir kilitlenme sırasında bir sokakta kapalı bir perakende mağazasının önünde oturan bir adam.

Manjunath Kiran | AFP | Getty Images

Societe Generale Hindistan ekonomisti Kunal Kumar Kundu, “Çoğu ülke pandemiye mali ve parasal politikanın karışımıyla yanıt verirken, Hindistan’ın tepkisi büyük ölçüde parasal ve yalnızca biraz mali oldu” dedi.

Hindistan, Ekim ayında ekonomiyi desteklemek için yaklaşık 10 milyar dolarlık bir paket de dahil olmak üzere son aylarda birkaç politika önlemi açıkladı, ancak ekonomistler büyük ölçüde etkilenmemişti.

JPMorgan’dan Aziz, diğer ülkelerdekiler de dahil olmak üzere tüm politika yapıcıların bu pandeminin ekonomileri üzerinde kalıcı izler bırakıp bırakmayacağına baktıklarını söyledi. Hindistan’ın mevcut gidişatıyla birlikte, 2021’in sonunda Güney Asya’nın en büyük ekonomisinin, pandemi olmasaydı olabileceği yerden bir miktar uzakta olacağını söyledi.

Mutlak terimlerle, kısa ve orta vadede Hindistan’ın makro koşullarında oldukça düşüş yaşıyoruz, ancak uzun vadeli beklentiler konusunda daha yapıcı davranıyoruz.

Kunal Kumar Kundu

Hindistan ekonomisti, Societe Generale

Aziz, “Kalıcı yara izi korkusu, bence neredeyse tüm politika yapıcıları geceleri uyanık tutuyor,” dedi. “Bu örnekte, Hindistan’ın oldukça sessiz mali desteği, bence, bu kalıcı yara izini olması gerekenden daha derin hale getirmede büyük bir rol oynayabilir.”

İyileşmeye giden ‘zor’ yol

Kundu, “yetersiz mali tepkinin” kilitlenmenin enfeksiyon eğrisini düzleştirememesine neden olduğunu kaydetti. Ayrıca, bu önlemlerin ekonomik iyileşme eğrisini muhtemelen düzleştireceğini, çünkü bunlardan sadece birkaçının olumlu bir anında etkisinin olması beklendiğini söyledi.

Düzensiz bir iyileşme yolu beklediğini de sözlerine ekledi. Bazı işletmeler ve sektörler daha güçlü hale gelecektir ancak geri kalanı – enformel sektördeki mikro, küçük ve orta ölçekli işletmeler de dahil olmak üzere – orta vadede bile mücadele edecektir.

Kundu, “Mutlak terimlerle, kısa ve orta vadede Hindistan’ın makro koşullarında oldukça düşüş yaşıyoruz, ancak uzun vadeli beklentiler konusunda daha yapıcıyız,” diye yazdı Kundu.

Göreceli olarak, “Hindistan, zayıflamış büyüme potansiyeline rağmen en hızlı büyüyen ekonomilerden biri olarak ortaya çıkabilir” diye ekledi.

Arz yönlü üretimi yeniden başlatmak daha kolay olsa da, pandemik koşullar nedeniyle talep koşullarının canlanması daha yavaş.

Lavanya Venkateswaran

ekonomist, Mizuho Bank

Hindistan Merkez Bankası geçen ay dedi Para politikası açıklamasında, imalatın, özellikle dayanıklı olmayan tüketim mallarının ve binek araçlar ve demiryolu yükleri gibi bazı hizmet kategorilerinin, hükümet harcamaları ve kırsal talep tarafından yumuşatılan ikinci çeyrekte kademeli olarak toparlandığını belirtti. Merkez bankasına göre tarıma yönelik görünüm de sağlamdı.

Yine de, bazı ekonomistler, GSYİH’nın çeşitli nedenlerle sanayi sektörü tarafından önerilen toparlanmanın altını çizebileceğine inanıyor.

Mizuho Bank’ta ekonomist olan Lavanya Venkateswaran, “Arz yönlü üretimi yeniden başlatmak daha kolay olsa da, salgın koşulların ortasında talep koşullarının canlanması daha yavaş. Dahası, gıda kaynaklı yapışkan maliyet artış enflasyonu, ihtiyari harcama gücünü daha da fazla baltalıyor.” Asya ve Okyanusya Hazine Bakanlığı, Cuma günkü notta.

“İkincisi, salgınların kontrol altına alınamaması, aynı zamanda ev hizmetleri sektörünün normalleşme sürecinde biraz daha engellendiği anlamına geliyor.” Dedi.

Venkateswaran, kayıt dışı sektörün daha sert finansal ve nakit akışı mücadeleleriyle karşı karşıya kalması nedeniyle genel büyüme toparlanmasını yavaşlatan salgından Hindistan’ın gri ekonomisinin de sert bir şekilde etkilendiğini açıkladı.

Hindistan, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri’nin ardından dünyadaki en yüksek ikinci koronavirüs enfeksiyonunu bildirdi. Johns Hopkins Üniversitesi’nden alınan verilere göre, Güney Asya ülkesinde 9,26 milyondan fazla rapor edilen Covid-19 vakası var. 135.000’den fazla insan öldü, ancak Hindistan’daki iyileşme oranı nispeten yüksek.

JPMorgan’dan Aziz, bankaların yüksek kaldıraçlı hanelere ve işletmelere borç vermekte tereddütlü olabileceğinden, büyümenin kredi eksikliğinden de etkilenebileceğinden endişe duyduğunu söyledi.

“Korkum şu ki, yine Hindistan’dan, hükümetten gelen gelir desteği eksikliğinin hanehalkı bilançolarına zarar vereceğini, (küçük ve orta ölçekli işletmelerin) bilançolarına zarar vereceğini ve bankaların bunu çok zor bulacağını düşünüyorum. özellikle Hindistan büyüdüğünde kredi sağlayabilecek “dedi ve 2021-2022’de” çok zor bir yolculuk “olacağını da sözlerine ekledi.

#Hindistan #ikinci #çeyrek #GSYİH #sonuçları #iyileşme #zaman #alacak