/İklim değişikliği: Cumbria kömür tartışması hakkında altı soru
İklim değişikliği: Cumbria kömür tartışması hakkında altı soru

İklim değişikliği: Cumbria kömür tartışması hakkında altı soru

Roger Harrabin tarafından
BBC çevre analisti

telif hakkıWest Cumbria Madencilik Şirketi

resim yazısıMaden, çelik üretiminde kullanılmak üzere İrlanda Denizi’nin altından koklaşabilir taş kömürü çıkaracak

Başbakan üzerinde Cumbria’da yeni bir kömür madenini yasaklaması için baskı artıyor.

İlçe meclisi kömür ocağını onayladı ve hükümet karara itiraz etmemeye karar verdi.

Ancak yeşil gruplar, Boris Johnson’a, madenin dünyayı kömürden uzaklaştırma sözünü bozduğunu yazdı.

İklim değişikliği nedeniyle risk altındaki adalardan sorumlu bir sözcü, Başbakanı sözlerini eylemlerle eşleştirmeye çağırıyor.

Maden neden tartışmalı?

Bir firma Cumbria’da koklaşabilir taş kömürü kazma izni planlamak için başvurdu ve meclis üyeleri teklifi onayladı. Planın planlama kurallarına aykırı olmadığını ve işlerin çeşitlendirilmesine yardımcı olacağını söylediler.

  • Kömür madeni devam ediyor ‘iklim zirvesini baltalıyor’

  • Hükümet, Cumbria kömür madenini yeşil ışığını savundu
  • John Kerry, Trump’a iklim konusunda ‘umursamaz’ diyor

Ancak kömür, küresel sıcaklıkları yükselten fosil yakıtların en kirlii olarak görülüyor. İngiliz hükümeti Kasım ayında bir BM iklim zirvesine başkanlık ediyor ve kömürü bırakmak için ulusların ‘Kömüre Güç Vermek’ ittifakını başlattı.

Fiji bir ittifak üyesidir ve BM büyükelçisi Satyendra Prasad bana yeni bir maden açmanın yanlış sinyal gönderdiğini söyledi.

“Kömür yerine yenilenebilir enerjiye yatırım ahlaki olarak doğru seçimdir. Küresel iklim mücadelesinde sözler son derece önemlidir. Tapular daha da önemlidir” dedi.

Güney Afrika’daki Oxfam’dan Titus Gwemende şunları söyledi: “Birleşik Krallık daha fazla kömür kazmaya devam ederken, Afrika’daki en az katkıda bulunanlar (iklim değişikliğine) durma baskısıyla karşı karşıya. Bu çifte standart, iklim görüşmelerine zarar verme riski taşıyor – ve umarım Birleşik Krallık rotasını değiştirir. . “

Öyleyse neden hükümet madeni engellemedi?

Bu çetrefilli bir karardı. Topluluklar Sekreteri Robert Jenrick konseyi ezip geçebilirdi, ancak Ocak Covid kilitlenmesinin kargaşasının ortasında, “yerel” bir mesele olduğu için izni engellemeyeceğini söyleyen bir uyarı yayınladı. Çevreciler öfkeliydi ve iklim değişikliğini nihai küresel sorun olarak tanımladılar.

telif hakkıReuters
resim yazısıRobert Jenrick yerel konseyi geçersiz kılmamayı seçti

Hükümet daha sonra bana, uygulamayı planlama yasası uyarınca engellemenin hiçbir gerekçesi olmadığını söyledi. Bir sözcü, kararın konseye bırakılmasının Tory ilkesine uygun olarak kararların mümkün olan en düşük yönetim kademesinde alınmasını sağladığını söyledi.

Hükümet, madeni kendi milletvekillerinin onaylaması için baskı altında mıydı?

Evet. Maden, Muhafazakârların İşçi Partisi’nden kazandığı sözde Kızıl Duvar koltukları kümesindeki Copeland seçim bölgesinde yatıyor. Cumbria’nın işsizliği düşüktür (Temmuz 2019-Haziran 2020 arasında% 2.8, Copeland’da% 3.4 ve ulusal olarak% 3.8), ancak milletvekilleri iyi ücretli el işlerinin geri çevrilmemesi gerektiğini savundu.

Yerel Copeland milletvekili Trudy Harrison, başbakanın çanta taşıyıcısı Parlamento yardımcısı – ve benimle bu konuda konuşmasa da kulağına tek bir kelime bile söylemediğini düşünmek zor.

Yerel milletvekilleri işleri iklim değişikliğine göre mi önceliklendiriyor?

Olmadıkları konusunda ısrar ediyorlar. Tartışmanın anahtarının, madenin çelik için gerekli olan koklaşabilir taş kömürü üreteceği olduğunu söylüyorlar. Hükümet, 2025 yılına kadar elektrik santralleri için termal kömürü aşamalı olarak kaldırıyor, ancak koklaşabilir taş kömürünü aşamalı olarak durdurma planlarını açıklamadı.

Danışma İklim Değişikliği Komitesi, Birleşik Krallık’ın iklim hedeflerine ulaşmak için 2035 yılına kadar koklaşabilir taş kömürü yakmayı bırakması gerektiğini söylüyor. Komitenin madenin sahiplerinden ve işçilerinin madenin bu tarihten sonra çalışmaya devam etmesi için karşı konulamaz bir şekilde lobi yapmasından korktuğunu anlıyorum.

Ancak milletvekilleri, hidrojen gibi kömür dışı yöntemler kullanarak saf çelik üretme teknolojisinin 2035 yılına kadar hazır olmayacağından korkuyor. Yakındaki Workington Tory MP’si Mark Jenkinson bana şunları söyledi: “Çevre için Workington’dan koklaşabilir taş kömürü kazmak daha iyidir Wyoming’den değil, çünkü ulaşımdan kaynaklanan emisyonlardan tasarruf sağlıyor. Diğer ülkelerin bizim adımıza emisyonları hesaplamasına izin veremeyiz. “

Çevreciler ne diyor?

Çevreciler uzun zamandır yeni fosil yakıtlar için bir moratoryum çağrısında bulundular, çünkü şimdiden dünyanın tehlikeli iklim değişikliğine neden olmadan yakabileceğinden çok daha fazlası keşfedildi.

Greenpeace’ten John Sauven, madeni onaylamanın ‘yerel’ bir karar olarak kabul edildiğini duyduğunda, “Umarım Çin aynı görüşü kabul etmez – yoksa dünya kızarır” dedi.

Boris Johnson’a şunları yazdı: “Paris Anlaşması’nın imzalanmasından bu yana en büyük küresel iklim görüşmelerine ev sahipliği yapan, yeni bir kömür madeninin onaylanması şaşkınlık yaratıyor.

“Bu, ittifakın kömürü aşamalı bırakma hedeflerini yerine getirmeyi çok daha zor hale getirecek. Sizi kararı geri almaya çağırıyoruz”.

İşçi’nin İklim Değişikliği lideri Matthew Pennycook da kabul etti. Dedi ki: “Bu, hükümetin bir iklim lideri olma iddiasıyla alay konusu oluyor ve Cumbrialıların hak ettiği uzun vadeli iş güvenliğini sağlamıyor.

“Karbondan arındırılmış çelik geleceğidir ve Bakanlar durmaksızın iyi, düşük karbonlu işleri ve yatırımı Cumbria gibi ilçelere çekecek aktif bir endüstriyel strateji geliştirmeye odaklanmalıdır.”

Lib Dems ve Yeşiller aynı fikirde.

Milletvekillerinin baskısı kararı etkiledi mi?

Siyasi düşüncelerin planlama sürecini etkilememesi gerekiyor ve Bay Jenrick’in sözcüsü, bu kuralı ihlal etmemek için diğer bakanlara danışmadığını söyledi.

No 10 bana Başbakan’ın karar verme sürecine dahil olmadığını söylüyor. Hükümetin iklim politikalarını koordine eden yaklaşan iklim zirvesinin başkanı Alok Sharma, milletvekillerinin kendisine danışılmış olup olmadığı sorusunu atlattı.

Ancak İş ve İklim Bakanı Kwasi Kwarteng daha sonra madeni meslektaşları ile tartıştığını söyledi.

Madenin koklaşabilir taş kömürü üreteceği gerçeğinin bir etken olduğunu söyledi.

Ancak madene izin vermenin iklim politikası ile “küçük bir çatışma” yaratacağını alaycı bir şekilde kabul etti. Bay Sharma, sorunun “utanç verici” olarak görülebileceğini kabul etti.

Yanlış yapan var mı?

Kimse politikacılardan herhangi birinin yanlış davrandığını iddia etmiyor – ancak sorunun son derece utanç verici olduğu açık.

Hükümet, koklaşabilir taş kömürü konusunda net bir politika uygulayarak bu konuyla ilgili gelecekte yaşanabilecek sıkıntıları önleyebilir.

Kesin olan bir şey var – BM iklim zirvesi yaklaştıkça, hükümetin yönetim kurulu genelindeki hedefleri, iklim yürüyüşünde yürüyüp yürümediğini görmek için giderek daha fazla incelenecek.

Roger’ı Twitter’da @rharrabin’de takip edin

İlgili konular

#İklim #değişikliği #Cumbria #kömür #tartışması #hakkında #altı #soru