“Bu, yaşam hakkının bir parçası olan ‘Sürdürülebilir Kalkınma’nın bir yetkisidir. Buna göre, mahkeme, Uttarakhand Eyaletleri, Sikkim, Arunaçal Pradesh, Batı Bengal dahil olmak üzere tüm Hidro-Elektrik Projelerinin (HEP’ler) uygunluğunu yönetti. Kuzey Bölgesi), Assam ve Jammu & Kashmir, “dedi.
Çevresel akış, tatlı su ve nehir ağzı ekosistemlerini sürdürmek için gereken su akışlarının miktarını, zamanlamasını ve kalitesini ve bu ekosistemlere bağlı insan geçim kaynaklarını ve refahını tanımlar.
Mahkeme, zayıf dönem boyunca yüzde 15 e-akışını (nehrin ekolojik işlevlerini yerine getirmesi için gerekli olan suyun miktarı ve zamanlaması) sürdürmek için su salmaktan muafiyet isteyen Ulusal Hidroelektrik Santrali’nin sunumunu önemsizleştirdi.
“Bu sunumda herhangi bir madde bulmuyoruz. ‘Sürdürülebilir Kalkınma’ görevine uyulmalıdır. Bunu yaparken herhangi bir engel görmüyoruz. Amaç için gerekli olan her türlü değişiklik kesinlikle yapılabilir.
Mahkeme heyeti, “Teknik ve / veya ticari sınırlamalar, hukukun emrini göz ardı etmek için bir zemin olamaz. Hiçbir işletme veya ticari çıkar, nehir kenarı ekolojisini koruma gerekliliğini geçersiz kılamaz.” Dedi.
Yeşil panel, Jal Şakti Bakanlığı’nın yönetiminin üzerinden dokuz ay geçmesine rağmen herhangi bir rapor sunmadığını kaydetti.
Mahkeme, Himachal Pradesh’te ikamet eden Vijay Kumar’ın eyaletteki HEP’ler tarafından aşağı havzaya asgari su bırakma zorunluluğunun uygulanmasını talep eden bir itirazı dinliyordu. PKS TIR TIR
#NGT #Energy #News #EnergyWorld