/Trump Anayasa Mahkemesi’nin seçtiği Barrett, kürtaj konusunda seçim mücadelesini garanti altına aldı

Trump Anayasa Mahkemesi’nin seçtiği Barrett, kürtaj konusunda seçim mücadelesini garanti altına aldı

Başkan Donald Trump’ın Yüksek Mahkeme’de Yargıç Ruth Bader Ginsburg’un yerini alması için Amy Coney Barrett’ı seçmesi, Seçim Günü’nden önceki son günlerde din ve üreme hakları konusunda muazzam bir çatışma başlattı.

NBC News, Ginsburg’un bir hafta önce pankreas kanseri nedeniyle komplikasyonlardan ölmesinin ardından, Trump’ın Cumartesi günü Barrett’ı aday göstereceğini öğrendi.

Sadık bir Katolik olan Barrett, dindar muhafazakarların favorisi ve mahkemenin uzun süredir devam eden kürtaj korumasını bozmak için oy kullanacağını söyleyen solda yaşayanların hedefi.

Trump, görevdeyken kürtaj karşıtı kimlik bilgilerini geliştirmeye çalıştı ve Birliğin Durumu Kongre’ye yaptığı konuşmada defalarca geç dönem kürtaj yasağı için bastırdı. Trump, 2016 yılındaki kampanyasında, dönüm noktası niteliğindeki kürtaj kararı Roe v. Wade’i “otomatik olarak” devirecek yargıçları aday gösterme sözü verdi.

Buna karşılık, Demokrat başkan adayı Joe Biden, başkanlık seçimini duyurduğundan beri üreme hakları lehine daha da ileri gitti ve geçen yıl Hyde Değişikliği’nin yürürlükten kaldırılmasıyla kürtajın federal finansmanını desteklemek için konumunu değiştirdi.

Adaylar halihazırda pozisyonlarını belirlerken, kürtaj, Ginsburg’un ölümünden önce kampanyaların karşı karşıya olduğu başlıca sorunlardan biri değildi. Barrett’ın Senato’daki adaylık duruşmalarının hayaleti muhtemelen bunu değiştirmeye zorlayacaktır.

Kuşkusuz, Trump’ın kısa listesindeki herhangi bir muhafazakar yargıç, üreme hakları konusunda bir kavgaya ilham verecekti. Barrett’in beklenen aday gösterilmesinden önce bile, üreme hakları grubu Planned Parenthood’un siyasi kolu, Trump’ın Ginsburg’u değiştirmesine karşı çıkan altı haneli bir reklam satın alacağını duyurdu.

Ancak Barrett’in geçmişteki yazıları ve açıklamaları, Roe v. Wade’in geleceği konusundaki mücadelenin büyük olasılıkla özellikle zorlu bir mücadele olmasını sağladı. Barrett doğrulanırsa, Trump’ın dokuz üyeli kürsüsündeki üçüncü adli ve Cumhuriyetçi bir başkanın altıncı ataması olacak.

Savaş çizgilerinin çoğu, Trump Barrett’ı 2017’den beri oturduğu 7. ABD Çevre Temyiz Mahkemesi’ne aday gösterdiğinde çekildi.

Liberal gruplar sıfırlandı Barrett’in ortak kaleme aldığı 1998 tarihli bir makalede Notre Dame’de bir hukuk öğrencisiyken, kürtaj edilmiş fetüsleri “doğmamış kurbanlar” olarak nitelendiren bir profesör ve yorumlar 2013’te Notre Dame mezunlar dergisi tarafından ona atfedildiRoe v. Wade’in “yargı kararıyla talep üzerine kürtaj çerçevesini” yarattığını söyleyerek başka sözlerle açıklıyor.

Notre Dame’den mezun olduktan sonra Barrett, orada hukuk profesörü olarak çalıştı ve son onay sürecinin bir parçası olarak doldurduğu bir ankete göre kürtaj karşıtı Birleşik Yaşam Fakültesi’nde altı yıl boyunca görev yaptı.

Ayrıca, mahkemenin mevcut muhafazakarlarından en az dördünün de bağları olduğu etkili muhafazakar grup The Federalist Society’nin bir üyesidir.

7. Turdan itibaren Barrett, kürtajı düzenleyen yasaları yalnızca iki kez dikkate aldı ve her iki durumda da kendi görüşlerini ifade eden bir görüş yazmadı. Ancak her ikisinde de kürtaj kısıtlamalarını kaldıran kararları yeniden gözden geçirmeye oy verdi. Barrett, kürtaj kliniklerinin dışındaki bazı kürtaj karşıtı protestoları yasaklayan bir Chicago kararını değerlendiren üçüncü bir davada, Yüksek Mahkeme emsalini gerekçe göstererek yasayı onayladı.

Barret’in, üreme hakları lehine güvenilir bir oylama ve özellikle soldakiler olmak üzere feministler için bir simge olan Ginsburg’un yerini alması için Demokratların mı yoksa Cumhuriyetçilerin mi daha enerjik olup olmayacağı belli değil.

Biden, Yüksek Mahkeme’nin boş pozisyonunu sağlık hizmetleri hakkında bir konuşmaya ve özellikle de Affordable Care Act’in kaderi hakkında yaklaşan bir davaya dönüştürmeye çalıştı.

Yargıtay, Seçim Gününden bir hafta sonra tartışmalar sırasında genişleyen sağlık hizmetleri yasasının yasallığını değerlendirecek ve eğer yasayı düşürürlerse on milyonlarca insanın kapsamını kaybetmesi bekleniyor. Barrett akademik yazılarında akıl yürütmeyi eleştirdi Baş Yargıç John Roberts, 2012’de gişe rekorları kıran bir davada sağlık hizmetleri yasasını desteklerdi.

Biden’in çabaları göz önüne alındığında bile, konuya adanmış çeşitli aktivist grupların gücü göz önüne alındığında, kürtaja odaklanmak muhtemelen kaçınılmazdır.

Ulusal bir kürtaj karşıtı grup olan United for Life, durumlarını erkenden belirledi. Örgütün başkanı Catherine Glenn Foster, Ginsburg’un ölümünün ertesi günü bir açıklama yaptı ve Trump’a Barrett’ı yedek kulübesine seçmesi çağrısında bulundu.

“Önümüzdeki yıllarda Mahkemeden, zamanımızın en önemli insan hakları sorunu olan yaşam hakkı da dahil olmak üzere Cumhuriyetimizin işleyişi için temel sorulara karar vermesi istenecek,” dedi. “Yargıç Barrett’ın Yüksek Mahkemeye atanması halinde, rahimdeki insan yaşamı da dahil olmak üzere Amerika’daki her insana tanınan anayasal korumaların güvenilir bir bekçisi olduğunu kanıtlayacağından eminiz.”

İlerici örgütlerden oluşan bir konsorsiyum olan Alliance for Justice tarafından derlenen Barrett hakkında bir raporda grup, Barrett’in hukuk anlayışının “bir kadının kendi üreme sağlığı kararlarını alma hakkına ilişkin kararlarda zamanı geri döndürmekle tehdit ettiğini söylüyor. işçilerin haklarını, LGBTQ topluluğunu, oy haklarını ve diğer birçok kritik hakkı koruyanlar olarak. “

Kürtaj konusundaki çatışma, 2018’de Yargıç Brett Kavanaugh’un onay oturumları sırasında da önemli bir faktördü.

Liberaller, Kavanaugh’un üreme hakları konusundaki görüşlerini eleştirse de, bazı muhafazakarlar Trump’ın Barrett’ın daha güvenilir bir kürtaj karşıtı oylama olduğunu düşündüğünden şikayet etti.

Trump’ın seçimlerinden önce gelen ilk büyük kürtaj davasında, Kavanaugh ve Yargıç Neil Gorsuch, her iki adam da eyaleti tek bir kliniğe indirgemekle tehdit eden bir Louisiana kısıtlamasını onaylamak için oy kullandı. Louisiana yasası, mahkemenin sadece dört yıl önce iptal ettiği bir Teksas yasasıyla neredeyse aynıydı.

Ancak Roberts, yasayı çiğnemek için mahkemenin liberallerinin yanında yer alarak gerekli beşinci oyu verdi. Teksas’ta yasayı onaylamak için oy kullanan Roberts, son emsal ile bağlı olduğunu söyledi.

#Trump #Anayasa #Mahkemesinin #seçtiği #Barrett #kürtaj #konusunda #seçim #mücadelesini #garanti #altına #aldı