/Yargıtay, Wisconsin’de oy pusulasının son tarihinin uzatılması talebini reddetti

Yargıtay, Wisconsin’de oy pusulasının son tarihinin uzatılması talebini reddetti

Ruby Lenora, 20 Ekim 2020’de Wisconsin, ABD’deki yüz yüze oylamanın ilk gününde Milwaukee Halk Kütüphanesi’nin Milwaukee’deki Washington Park’taki bir seçim sitesinde 73. doğum gününe şahsen oy veriyor.

Bing Guan | Reuters

Yargıtay Pazartesi akşamı, eyaletin Covid’in neden olduğu postayla oylamadaki artışla başa çıkması için daha fazla zaman sağlamak amacıyla Wisconsin’deki eksik oy pusulalarını sayma süresini altı gün uzatmaya çalışan Demokratlara karşı 5-3 oy kullandı. -19 pandemi.

Emirle açıklanan karar Seçim Gününden sekiz gün önce geldi. Wisconsin, Başkan Donald Trump ile Demokrat aday Joe Biden arasındaki savaşta önemli bir savaş bölgesi. Yargıtay’ın bu hamlesi sonucunda, oy pusulalarının sayılabilmesi için 3 Kasım’da saat 20.00’ye kadar teslim edilmesi gerekecek.

Mahkemenin sekiz yargıç, mahkemenin Demokratların atadığı üç muhalifle partizan çizgisinde bölündü. Yargıçlara yol açan seçimle ilgili anlaşmazlıkların ortasında gelen karar, Senato Yargıç Amy Coney Barrett’ı Yargıtay’a doğrulamak için 52-48 oyla serbest bırakıldı. Barrett’in onayı muhafazakarlara 6-3 çoğunluk veriyor.

Yüksek mahkemenin emri, geçen ay Bölge Mahkemesi Yargıcı William Conley’in Demokratik Ulusal Komite ve müttefiklerinin davasına cevaben eyaletin oy pusulası sayma süresini uzatan bir kararının ardından geldi. Conley, postayla yapılan alışılmadık yüksek sayıda oy pusulasının yanı sıra Amerika Birleşik Devletleri Posta Servisi’ndeki gecikmelerden bahsetti.

Wisconsin Seçim Komisyonu’na göre, Wisconsin’deki Nisan seçimleri için geçerli olan benzer bir 6 günlük uzatma, aksi takdirde diskalifiye edilecek 80.000 oy pusulasının veya toplam oyların% 5’inin sayılmasına neden oldu.

Eyalet anketlerinde Biden’i yaklaşık yüzde beş puanla takip eden Trump, 2016’da sadece 23.000 oyla Demokrat Hillary Clinton’a karşı eyaleti kazandı. Covid-19 vakaları ülke çapında rekor kırdı ve Wisconsin en kötü etkilenen noktalar arasında.

7. ABD Temyiz Mahkemesi heyeti, Ekim ayı başlarında Conley’in kararını engelledi. Demokratlar, temyiz mahkemesinin kararını bozması için Yargıtay’a başvurdu, ancak yargıçlar bunu yapmayı reddetti.

Kendisi ve Yargıç Brett Kavanaugh adına yazan Yargıç Neil Gorsuch, Anayasa’nın seçim kurallarını yargıçlara değil, seçilmiş yetkililere öngörmesi nedeniyle uzatmaya karşı olduğunu yazdı. Gorsuch ve Kavanaugh, Trump tarafından atandı.

Gorsuch, “Yasa koyucular, yazdıkları veya yazmadıkları kurallardan insanlar tarafından sorumlu tutulabilir; tipik olarak, yargıçlar bunu yapamaz” diye yazdı. “Yasama organları politika yapar ve tüm halkın kolektif bilgeliğini yerine getirir, mahkemeler ise yalnızca bir kişinin veya bir avuç kişinin kararını verir.”

Pennsylvania’nın Seçim Günü’nden sonra alınan oyları saymasına izin vermek için bu ayın başlarında mahkemenin üç liberalinin yanında yer alan Baş Yargıç John Roberts, davaları ayırt etmek için ayrı yazdı.

Roberts, “Farklı hukuk organları ve farklı emsaller bu iki durumu yönetiyor ve bu özel koşullarda, Pennsylvania’da seçim kurallarının değiştirilmesine izin vermemizi gerektiriyor, ancak Wisconsin’de değil,” diye yazdı.

Yargıç Elena Kagan, liberal arkadaşları Justices Stephen Breyer ve Sonia Sotomayor’un da katıldığı bir muhalefette, çoğunluğun kararının “vatandaşları anayasal güvence altına alınmış oy hakkından mahrum bırakarak haklarından mahrum bıraktığını” yazdı.

Kagan, “Mahkeme, bölge mahkemesinin emrini geri getirmeyi reddettiği için, Wisconsin binlerce zamanında talep edilen ve zamanında posta yoluyla oy pusulası atacak,” diye yazdı.

Kagan, kararın “tek başına olmadığını” söyledi. Diğer son davalarda, mahkemenin insanların güvenli bir şekilde oy kullanmasını da zorlaştırdığını yazdı.

“COVID salgını şiddetlenirken, Mahkeme Ulusun seçmenlerini yeterince koruyamadı” diye yazdı.

Kavanaugh, kendi mutabakatıyla, Covid-19’un ciddi bir sorun olduğunu kabul ettiğini, ancak “seçimleri yapmak için son tarihlere ihtiyacınız olduğunu – bu temel noktadan vazgeçmek ya da bu temel noktayı aşmak yok. Ve Wisconsin’in son tarihi bununla aynı. diğer 30 Devlette ve tüm koşullar göz önüne alındığında makul bir son tarih. “

“Bir son teslim tarihinin değiştirilmesi, oy pusulalarının yeni belirlenen son teslim tarihinden sonra gelmesini engellemeyecek, ilk tabanın taşınması artık yakın oyun olmaması anlamına gelmez.”

#Yargıtay #Wisconsinde #pusulasının #son #tarihinin #uzatılması #talebini #reddetti