/Zincir içi KYC kurumsal blok zincirine nasıl yeni bir soluk getirebilir?

Zincir içi KYC kurumsal blok zincirine nasıl yeni bir soluk getirebilir?

Son yıllarda blockchain teknolojisindeki tüm gelişmeler arasında, kurumsal benimseme belki de en antiklimaktik olanı oldu. İlk madeni para sunan balon 2017’de şişmeye başladığında, blok zinciri girişimcileri ve yorumcular, teknolojiyi var olan hemen hemen her endüstri ve iş sorunu için bir çözüm olarak öne sürüyorlardı.

2020’ye hızlı ilerleyin ve kurumsal blok zincirindeki ilerleme, en iyi ihtimalle uyuşuk oldu. Neredeyse istisnasız olarak, IBM’in Food Trust veya Maersk liderliğindeki Takas işlemleri gibi önemli kurumsal “blok zinciri” uygulamaları, dağıtılmış izinli defterler kullanmıştır.

Blockchain teknolojisinin savunucuları, işletmelerin merkezi olmayan halka açık blokajları benimsemekte yavaş kalmalarının çeşitli nedenlerine işaret ediyor. Ölçeklenebilirlik eksikliği, kripto para birimi dalgalanması veya düz eski işletme muhafazakarlığı çeşitli şekillerde suçlanıyor.

Uyumluluk: Genellikle gözden kaçan bir husus

Bankalar yalnız harcamak uyumluluk için her yıl toplam 270 milyar dolar. Bunu bağlama koymak için, tüm kripto para birimlerinin tüm piyasa değeri, yazım sırasında 320 milyar dolar, göre CoinMarketCap’e.

Bitcoin’in (BTC) 2009’da ilk lansmanından bu yana, blok zincirlerinin saniyede binlerce işleme ölçeklenebileceği anlamına gelen gelişmeler gördük. Kripto kullanıcılarının onlara karşı kayıtsız kalmasına rağmen, geliştiricilerin daha fazla gizlilik merkezli belirteçler oluşturmaya sürekli odaklanması olmuştur. Yeni bir fikir birliği modeli neredeyse her hafta ortaya çıkıyor.

Ancak işletmeler için uyumluluğa dayalı çözümler geliştirmek, blok zinciri geliştirme topluluğundan çok az ilgi gördü. Sonuç olarak, halka açık bir blok zinciri kullanan herhangi bir kuruluş, bir işlemin diğer tarafında kimin olduğunu bilmenin bir yolu yoktur.

Sonuç olarak, işletmelere çok az veya hiç seçenek kalmaz. Blok zincirinden tamamen kaçınarak, uyumsuzluktan kaynaklanan ceza risklerinden kaçınabilirler.

Kripto endüstrisi uyumluluğu amaca uygun değil

Kripto para birimi sektörü geliştikçe, doğal olarak kripto için geleneksel finans ile etkileşime girme talebi arttı. Bu, birçok borsa ve cüzdan sağlayıcısının, özellikle önemli değerlerle işlem yapmak istiyorlarsa, kullanıcıların kimliklerini ve ikametgahlarını kanıtlamaları gereken yerlerde bir tür Müşterinizi Tanıyın kontrolleri gerektirdiği bir duruma yol açtı.

Bununla birlikte, düzenleyiciler için dijital varlıkların uyumluluğuna ilişkin temel sorun, bu uyum öncesi kontrollerin ağın tamamı yerine yalnızca yüzeysel bir düzeyde uygulanmasıdır. Kötü aktörlerin bu kontrolleri atlayıp ağ üzerinde işlem yapmaya başlayamamalarını sağlamanın nesnel olarak uygulanabilir hiçbir yolu yoktur.

Elbette bu, tüm dijital varlıkların tüm kullanıcılarının uyumluluk kontrollerinden geçmesi gerektiği anlamına gelmez. Bununla birlikte, blockchain teknolojisi gerçek potansiyelini gerçekleştirecekse, kurumsal benimsemenin çok önemli olduğu giderek daha açık hale geliyor. Bu nedenle, teknolojinin kendisiyle uyumluluk gerekliliğini birleştiren bir çözümün olması gerekiyor.

Ağ destekli uyumluluk

Farklı ülkelerde uyum için “herkese uyan tek bir boyut” yaklaşımı hala bulunmadığından, çözümü herhangi bir yargı yetkisinin gelişen yasal gereksinimlerine uyarlamak mümkündür. Bu nedenle, bir işletme, kendi yetki alanlarındaki yetkililere, işlemlerinin muhatapları üzerinde gerekli KYC kontrollerini gerçekleştirdiklerine dair güvenilir ve değişmez kanıtlar sağlayabilir.

Böylesine genelleştirilmiş bir çözümün faydaları da saf uyumun ötesine geçer. Önceden uyumlu belirteçleri yayınlayan bir proje, aynı zamanda konsensüs katmanı tarafından da uygulanan ve ihtiyaca göre uyarlanabilen işlem ücretleri için iş kuralları tanımlayabilir.

Yerel ve konsorsiyum blok zincirleri çözüm değil

Halka açık bir blok zincirinde önceden uyumlu bir varlık fikri hala önemsiz görünüyorsa, örnek olarak Çin’e bakmaya değer. Ülke, Blockchain Hizmet Ağının uygulanmasında etkileyici ilerleme kaydediyor. Bununla birlikte, Vitalik Buterin’in son zamanlarda işaret ettiği ve Batılı hükümetler tarafından kanıtlandığı üzere güvensizlik Huawei gibi Çinli teknoloji şirketlerinin arasında, devlet destekli tek bir blockchain projesinin uluslararası kabul görmesi pek olası değil.

Yaygın bir şekilde benimsenmeden, platformlar gerçekten merkezi olmayan, güvenli bir halka açık blok zincirinin faydalarının çoğunu kaybeder. Nihayetinde, konsorsiyum odaklı blok zinciri projeleri uygulayan işletmelerin, başlangıçta vaat edilen teknolojinin tam potansiyelini gerçekleştirememesinin nedeni budur.

Halka açık bir blok zincirinin gücü, güvenliğinden ve ademi merkeziyetinden gelir. Bununla birlikte, bunu başarmanın tek yolu, gösterilebilir bir uygunluk mekanizması ile işletmelere blok zincir teknolojisinin kendi sektörlerinde potansiyelini keşfetme özgürlüğü vermektir.

Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph’ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez.

Jagdeep Sidhu Syscoin platformu ve Blockchain Foundry’nin ana çekirdek geliştiricisi ve kurucu ortağıdır. Blockchain teknolojisinde bir uzman olan Jag, yaklaşık 20 yıllık yazılım geliştirme deneyimiyle makine öğrenimi, yapay zeka, istemci / sunucu geliştirme ve dağıtılmış sistemler konusunda da uzmanlaşmıştır. Jag, British Columbia Institute of Technology’den yapay zeka ve dijital görüntü işleme dalında ve istemci / sunucu hesaplamasında yan dal olmak üzere bilgisayar bilimleri alanında lisans derecesine sahiptir.

#Zincir #içi #KYC #kurumsal #blok #zincirine #nasıl #yeni #bir #soluk #getirebilir